とくみつ録。: RAID対応外付けHDD「LHR-4BR80EFU3WR」レビュー（3）　～RAID モード別の速度とファイルコピー速度を測定

ロジテックの外付け HDDケース「LHR-4BR80EFU3WR」を使いながらレビューしてます。　その1、その２からのつづきです。

今回はRAIDモード別に速度を測定してみました。　RAID 0 のぶっちぎりかと思いきや、これが意外と伸びず、RAID 10 といい勝負でした。　USB3.0接続は、eSATA接続と比べて、ファイルのコピー速度が遅いです。　最初に写真データなどを一斉コピーするときはeSATAで接続したほうがいいです。　FireWireは手持ちのPCには搭載されてないのでテストしてません。

おしながき
１）　各RAIDモードの説明とテスト方法
２）　シングルモード
３）　RAID 0
４）　RAID 5
５）　RAID 10
６）　JBOD（スパニング）

詳細は以下より

※結果は環境やPC性能に左右されるので参考程度にみてください

各RAIDモードの速度を測定

「LHR-4BR80EFU3WR」で選択できる6種類のRAIDモードとシングルモードの速度を測定してみます。　といいつつですが、私の環境(2TB HDD×4台)では RAID 1 と　RAID 3　を選択する可能性はないので、その２つは省きました。　ベンチマークソフトは「CrystalDiskMark」を使用しました（画面の見方）。

ついでに856MBのファイル（上図）の内部コピーテストもしました。 Windows７は同じファイルをコピーすると2度目からキャッシュが効くので数秒で完了します。　なのでキャッシュが効かないよう、再起動直後に測定しました。　Windows８（USB3.0接続）ではその現象は明確には確認できませんでしたが、一応再起動して測定しました。

ちなみにこのファイルの内部コピーは、PC内蔵のSSDだと7～10秒、世界最速HDD（USB3.0接続）だと約33秒で完了します。

シングル

まずは小手調べにシングルモードから。　PCはHDD 4台（2TB×4台）が接続されたと認識します。

USB3.0接続　（内部コピー：1分6秒）

使用PCは「Diginnos Mini NUC-W5」（Windows8.1）です（以下略）。　この結果は「外付けHDDケース「LHR-DS05WU3Rシリーズ」」と似てます。　同じHDDを搭載してるの妥当な結果です。

eSATA接続　（内部コピー：24秒）

使用PCは「Prime Magnate BL」（Windows7）です（以下略）。　同じPCで実験したかったのですが、「Diginnos Mini NUC-W5」にはeSATA端子がついてなく、「Prime Magnate BL」はUSB3.0の速度が遅いので、このようなテスト方法になりました。

ちなみにeSATA接続はホットスワップに対応してません。　RAID切替ごとにPCの電源を落として作業しました（面倒くさかった・・・）。

RAID 0

最高速度が期待できる RAID 0。　4台のHDDをひとつに束ねて運用します。　HDD容量も最大になります（約7.45GB）。

USB3.0接続　（コピー：2分10秒）

うん！・・・うん？　連続読込、連続書込の数値は良いのですが、内部コピー速度が妙に遅いです。　シングルモードの2倍の時間がかかってます（何度テストしても同じ結果）。　どういうこと？

eSATA接続　（コピー：20秒）

こちらはベンチマークスコア、コピー速度ともに最速です。　でもSSDのベンチマーク・スコア（例1、例2）と比べると見劣りしてしまいます。　そしてファイルコピーにかかった時間もシングルモードと大差ありません。　う～ん。。。そんなもんなの？　期待が大きかったので若干ガックシ。　もしかして使用PCのせいでしょうか？

RAID 5

HDD容量を少し犠牲にして信頼性を高めた「RAID 5」　HDD容量は約5.59GB

USB3.0接続　（コピー：3分22秒）

eSATA接続　（コピー：55秒）

コピー速度が最遅です。

RAID 10

速度向上と安全性を備えた「RAID 10」　RAIDの本命です。　HDD容量は最小で 約3.73GB です。

RAID10 　USB3.0　RAID0 USB3 PC:Diginnos Mini NUC-W5

USB3.0接続　（コピー：2分13秒）

eSATA接続　（コピー：23秒）

スコア、コピー速度ともに RAID 0 に似た結果です。

JBOD（スパニング）

JBOD（スパニング）モードなんてはじめて見ました。　興味本位で記念測定。

JBOD（スパニング）　USB3.0　 PC:Diginnos Mini NUC-W5

USB3.0接続　（コピー：59秒）

速度はHDD単体（シングルモード）と同程度。　これだったら RAID 0 を選択すべき・・・と言いたいところですが、USB3.0接続の場合、内部コピー速度が RAID 0 よりもこっちのほうが速いです。　4KB のランダムライトの数値も逆転してますので、ここが原因でしょうか。

本命はRAID 10、 USB3.0接続だと遅いので、データを大量コピーする時はeSATA接続で

・HDD 4台の RAID 0 の速度が意外と伸びない
・RAIDモードのファイルコピー速度はシングルモードと大差ない
・USB3.0接続時のコピー速度が遅い

速度面で少し疑問が残ります（とくにUSB3.0接続時）。　使用PCや内蔵HDDの性能も関わってくるので、上記の結果が絶対ではありませんが、私の環境ではこれが確定値です。　HDDを4台繋げた RAID 0 の速度には期待してたので、この結果には若干ガッカリです（笑）

とはいえ、
速度にガッカリしたのはは期待値が高かっただけで、ダメ出しするような結果ではありません（私的には）　外付けHDDとしては十分速いです。　そしてデータの保存には信頼性が大事なので RAID 10 モードが使えるのはありがたいです。　

・その（４）へつづく
・その1、その２へ戻る

リンク　