2017年1月31日火曜日

Windows 8 ~ 10 を使っているユーザーはMicrosoft純正のウイルス対策ソフト「Windows Defender」を使うべき?

Mozillaの開発者だった人がこんな事を言ってるようです。


「Microsoft以外のウイルス対策ソフトは害悪なので入れるべきではない」とMozillaの元開発者が告白 - GIGAZINE
Mozillaの開発者だったロバート・オカラハン氏がブログで、「ウィルス対策ソフトはひどい。Microsoft純正のもの以外はインストールするべきではない」と述べています
多くのウイルス対策ソフトについて「ウイルス対策ソフトでセキュリティが向上するという証拠はほとんどない
ウイルス対策ソフトに含まれるバグのせいで攻撃経路が作られてしまっている
ただし、Microsoftのウイルス対策ソフトだけは例外的に優秀
ウイルス対策ソフトがFirefoxのアップデートをブロックしたせいで、ユーザーが重要なセキュリティ修正を受けられなくなったこともあった
なお、「Update(更新情報)」として「Windows 7や(とんでもないことだが)Windows XPを使っている場合は、ウイルス対策ソフトをインストールすることでセキュリティをわずかに向上させることがあるかもしれない」と追記しています。裏を返せば、Windows 10やWindows 8/8.1を使っているユーザーはMicrosoft純正のウイルス対策ソフト「Windows Defender」を用いればよくその他のウイルス対策ソフトは不要とオカラハン氏は指摘していることになります

わりと良いよ!って話は見たことありますが、Windowsに標準装備されてるWindows Defender(無料)を、ここまで強くオススメしてる意見ははじめて見ました。 ウィルス検出力とかベンチマーク的な話ではなく、開発者の視点から、ソフトとしてキチンと作られているところを評価してる感じですね。


Windows 8.1/10ではサードパーティーのアンチウイルス製品を避けるべき? | スラド セキュリティ
これはGoogleのJustin Schuh氏が昨年、安全なブラウザーを出荷する最大の障害はアンチウイルスだと指摘した一連のツイートに呼応するもの
Microsoft以外のアンチウイルス製品がセキュリティーを改善するとの証拠はほとんどなく、むしろセキュリティーを低下させると主張
Microsoftのセキュリティー製品の検出性能は向上している? | スラド セキュリティ
「Windows 10」の「Windows Defender」の使い方について
Windows 10 は Defender だけで十分なのか?標準搭載のウイルス対策ソフト | Tanweb.net





追記
WindowsにDefender以外のアンチウイルスソフト不要論にカスペルスキーが反論 | スラド セキュリティ


関連記事 さくら これまた
Kaspersky を 2015 → 2016 にしてから トラブル続きなので、試しにノートン(体験版)を使ってみたら・・・
セキュリティソフトを再び変えました。 ノートン(体験版) → ESETスマートセキュリティへ
【ESET】Amazonで購入した「購入コード」を使い、有効期限の延長手続きをする方法【更新】
広告を表示しただけで感染!? HDD内のファイルを暗号化し、復元するためにお金を要求する「.vvv」ウイルスが怖すぎる 【追記あり】

関連記事